美国洛杉矶当地时间3月19日上午，加州中区破产法院正式同意了贾跃亭的破产重组财物发表声明和持产债款人借款（Dip Loan）请求。贾跃亭方面向榜首财经记者表明，破产重组计划的债款人投票将于4月举办。
贾跃亭债款处理小组发布声明表明，法院对计划的同意意味着贾跃亭先生个人破产重组正式进入投票程序，间隔终究落地施行仅剩投票最终一步。
有必要留意一下的是，在破产重组声明中，贾跃亭方面关于乐视网债款问题予以回应。声明称：“在此次贾跃亭破产重组的债款人信任计划中，也现已同步考虑乐视网相关债款问题。”
乐视网的债款人是否参加贾跃亭破产重组是外界关怀的焦点问题。针对备受重视的乐视系统债款，贾跃亭债款处理小组负责人表明，除了少数直接债款外，贾跃亭先生此次破产重组处理的根本都是个人担保债款问题，均由乐视股权融资时的个人担保发作，因而本次破产重组将处理乐视系统债款出资人和大部分股权出资人的问题。
这一声明也暗示，并不是一切的乐视网系统的债款人的债款都能得到处理。贾跃亭方面向榜首财经记者回应称：“贾总担保的乐视网的债款人将参加投票，可是假如与贾总个人没有债款联系，仅仅是与乐视网有债款联系的债款人，就不是这次破产重组涉及到的债款人。”
“这次破产重组针对的债款是两部分，一是贾总直接作为债款人的一部分，别的一部分是贾总以个人名义担保的乐视系统的这些债款。假如是乐视网的债款人，又是贾总担保的，那么便是此次破产重组获益的目标。”贾跃亭方面一位相关负责人向榜首财经记者解说道。
上述人士着重：“假如是在融创收买后发作的乐视网的债款，就不归于贾总的债款了。债款人就应该找乐视网而不是贾总要债。”
可是关于这种解说，业内人士表明不行了解。“融创收买之后没有新债款发作，都是曾经的遗留问题。融创也没有许诺要接下贾跃亭的债款。”香港牛顿金融咨询有限公司CEO薛正晔对榜首财经记者表明。
薛正晔向榜首财经记者进一步剖析称，乐视网对贾跃亭的债款分为两种：一种对错上市系统的担保，贾跃亭与乐视网一起担保，乐视网莫名“背债”，没有通过正常的批阅程序，这当然是违反上市公司管理的，所以乐视网会想要向贾跃亭追债，比方是乐视网给歌斐乐视鑫根的担保，乐视网出了追债布告；另一种是贾跃亭对乐视网的资金移用。
“上述两方面债款都不会由于融创接手乐视网而主动消失，都是乐视网对贾跃亭的债款。”薛正晔对榜首财经记者表明，“可是假如乐视网不去追，那么这部分债款就被赖光了。”
他还表明，乐视非上市系统融资时，也根本都是由贾跃亭来担保的，比方乐视体育和乐视手机事务，假如这些欠的钱乐视非上市公司还不出，债款人理应能向贾跃亭要债，贾跃亭是债款人。
而依据上一年12月31日深交所发表的一份针对乐视网及其相关负责人的通报，孙宏斌、梁军关于资金占用事项的首要申辩理由为：“一是贾跃亭任职期间已发作乐视网与贾跃亭相关方资金人员混淆、贾跃亭相关方移用乐视网资金等严重问题，相关前史占用问题在贾跃亭离职后即 2017 年、2018 年会集露出。2017 年相关方非经营性占用发作额 15.59 亿元中，约有 14.01 亿元发作在孙宏斌任职之前，约有 13.69 亿元发作在梁军任职之前。”
依据此前乐视网发表的2019年第三季度陈述，到2019年9月30日，乐视网兼并范围内负债总额约217亿元，其间贾跃亭导致的乐视体育、乐视云违规担保案致使公司计提负债约98亿元。乐视网现已处于退市边际，上一年5月起就被“禁足”在乐视网的28万出资者丢失或难以避免。
依据贾跃亭方面的声明，关于乐视网债款问题，贾跃亭债款处理小组与乐视上市系统和国内相关监管部门一向保持着交流和实践计划的推动。从 2017 年 7 月开端，累计处理上市系统（含乐融致新）相关欠款超27亿元人民币，详细参照上市公司每次布告。
在这份声明中还指出，债款人将有权在国内持续处置破产提起日前现已冻住或已典当、质押的财物；一起获准索赔的持有人将会再取得4%的利息并可取得过10亿美元的超量收益。而作为全体债款重组计划的一部分，贾跃亭现已把法拉第未来（FF）的顶层决议计划权让渡给合伙人委员会。
